阅读:0
听报道
房地产市场没什么热点,这几天限价又成为了一个热点话题。
1.只要有开发商的论坛,必然会有吐槽限价。
很多房地产论坛甚至变成了限价批斗会。
2.部分城市再次发布限价政策!
7月26日,洛阳住房保障和房产管理局在回复百姓投诉时表示,各房地产开发企业目前在售项目以2019年4月签约均价为基准价,再售房源价格原则上均不得高于该基准价。
为什么这么多人都关注限价?限价对市场影响多大?简单的聊聊这个话题.
一、失真的房价统计系统,限价是为了对上负责,要求调控结果
真限价vs假限价,全国看,可以说基本所有城市或严或松的执行了一定力度的限价政策。当然最严格的主要是一些地王项目。
而限价也分成真限价与假限价,部分城市的双合同存在事实上代表了限价并不真实。
从房价数据角度看,中国官方数据只有每个月的18日会发布前一个月的70大城市房价数据,从实用角度看,70大城市基本都是一二线和小部分的三线城市,并不能代表全国数据,比如在2016年基本都是全面上涨,而且涨幅不小,但事实是很多三四线城市并不在统计范围内。
另外,从数据发布时间看,18日时间太晚,在讯息飞速发展的今天,采集数据完全可以网络化,巨大的时间差,这导致了房价数据意义有限。
数据基础的问题,即使是这70个城市的房价,其中公布的二手房与新建商品房住宅,也都来源网签。
二、限价是最简单的调控手段
只要网签价格不领先全国,地方政府就可以继续增量卖地。房地产税收也可以高位运行。
比如洛阳。
首先,洛阳限价政策的原因是因为最近几个月,洛阳房价特别是新建住宅房价上涨幅度在全国持续领先,特别是6月份处于全国第一,5月份全国第四。
苏州vs.洛阳,两次极差的房地产调控加码样本。
其次,简单的限价政策,只是为了避免房价上涨全国领先,并未配套其他限购、限售、限贷,增加供应等政策,单独的限价只能导致统计局统计的网签数据失真。只能影响部分开发商双合同,掩耳盗铃,表面房价是降低了,平稳 ,但事实上,房价依然在上涨。
第三,限价只是房地产调控作用最小的一个办法,目的是为了应付上级调控的统计数据。对于洛阳这样的城市来说,稳房价不应该只是稳房价数字,稳市场不应该只是稳网签那个价格数字。
房价上涨的原因很多,不增加供应打击投资需求,短期限制签约导致的房价数字下调,对于市场来说,只能酝酿未来的暴涨。
从房地产调控看,住建部的原则是稳房价、稳预期、稳地价,从目前各地的调控政策看,更多还是稳地价。有力的措施不多。对于洛阳这种掩耳盗铃的限价,对于市场来说,影响非常小。
三、限价与房屋质量的关系
各地楼市限价,是从2016年930开始普遍出现的,之前一二线城市房价在明显上涨,而三四线城市房价本来也不高。
限价带来什么结果.开发商优化配置的越来越多
1、优化第一步
容积率不均衡使用,做出别墅,高层。一个小区整体容积率2,而高层容积率高达3以上,这种情况下,先卖高层,等过2年限价风头过了,再买剩下的精华别墅。
2、优化第二步
能不送的就不送。精装修标准越来越低,逐渐开始产业化装修。不客气的直接精装变毛坯,想要精装修么?购房合同外再签一个新的外包合同,当然钱也是要另附的。还有的就是车位不送,不租,只卖。车位价格越来越高。
3、优化第三步
装饰减配。初级手段外檐石材变涂料。
这钱省的让行外人不经意间就可以忽略,绿化减配,江南园林变疏林草地。
设施减配,园林小品、桌椅板凳通通删去,石材路面变柏油,参天大树变树苗,电梯内的装饰不锈钢变成大镜面等等等。
这些在交房时,估计很多人都只把眼睛放在自家屋子里,忽略忘记了外部公共空间也是您花钱购买的产品。这里面有些是您细心的话还能发现,有些真的不曾在任何合同、样板房中体现,处于任人宰割的局面。
4、优化第四步
工程减配。水泥标号,砂浆强度,电线品牌,大量的隐蔽工程里存在了太多猫腻,防不胜防说的就是这个。只能祈祷开发商的良心了。
这两年,如果开发商拿地价格与销售价格差价不大的,这些项目收房都要谨慎了。
5.优化第五步
滞后网签,很多房子卖了价格网签不了,排队签约好几年。收房的时候,建筑面积不变,增加套内面积,这样可以多收费。还有部分城市出现了把限价房卖给基金,卖到二手房市场再交易。
5.优化第六步.限价带来的问题是,一二线城市已经不可能再出货值,推动了越来越多的企业去三四线城市高周转。而质量问题已经开始越来越多。
短期看,市场出现波动,需要限价,但如果只限价,而忽视供需结构的平衡。只能带来市场的更大紊乱。
限价放大了部分房源与二手房的价格差,买到就赚钱,导致市场暗箱操作多,部分政策的摇号的确可以公平交易,但部分城市也出现了摇号政策本身执行方面的问题。
因为政府“限价”,限制备案价,不允许开发商自主定价,不管市场有多少需求,反正价格不能卖太高。但是周围的二手房价格是无法监管的,都在小业主手里。二手房价格随着市场行情涨起来了,但是新房被紧紧的压制住了,这样价格倒挂产生了。
简单的总结一下,为什么说限价是无奈之举,而且吐槽无用。
1.房地产市场缺乏长效机制,短期目标与长期目标不能共存,房地产是经济稳定剂。限价是避免失控,但又不能让房地产熄火。
2.市场涨跌应该是市场行为,限价是无奈下的政策,但如果只限价把数据弄平稳了,但结果很可能是企业控制成本。这两年将是这些年质量最差的一批。
3.土地出让的时候不限价,卖房的时候限价,的确带来很多问题,地方政府依赖土地财政,舍不得土地出让金。房地产去库存。掩耳盗铃的平稳成交均价。限制高价盘网签。
4.各路专家吐槽限价,背后其实是吐槽房地产调控对上负责,只负责数字不涨,而不是房价不涨。
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。