阅读：0
听报道
美国人在玩芯片战，我们却在讨论租金涨！继续聊聊这个话题。
万科的翡翠书院高租金宣传战，进入到了第三个环节，开始逐渐向扰乱租赁秩序、以租代售开始演变，这从后果看，很可怕。
毕竟过去一年，看不见的手，已经抽了所有人的脸好多次了。
从企业角度看，伟哥觉得万科的做法无可厚非，但为什么这件事会出现这种变化？
复盘一下，其实简单的看，这几天从舆论角度看，10年200万高租金，这事已经完整的成为一个房地产宣传案例，特别是在租赁市场，这个以前并没有成熟的市场。未来越来越重要了。
现在看，不论是对于中介公司，还是对于将进入这片红海的开发商而言，租赁市场的舆论如何做，都是一个大课题。
过去几天，针对10年200万租金这个话题：
第一轮传播：公众针对突然曝光出现的高租金，很惊讶，错愕。因为谁也没有看过这个项目，只能百度一下地图位置，再看看周围市场租金5000，很多业内销售主动传播，推动市场认知，快买房，否则将来租不起。
第二轮传播：市场继续发酵，开发商开始释放高价值讯息，但其中有很多软文，直接硬怼受众，“你租不起是因为你穷”。你认为贵是因为你不是目标群体。
第三轮传播：也就是开启针对预租、扰乱租赁等细节的探讨。
再回到案例本身：
其实从宣传角度看，万科在本身的租赁品牌泊寓宣传上，是完全没问题的，提高居的概念！
而且，在拉高租金这事上，是有过先例的，按说应该是有这个敏感性的！
只是因为租金涨幅不高，所以没有把讨论范围从深圳走到全国。
但北京这个项目，彻底成为了全国话题：
1.这个项目就是拿错地了，愿赌服输，想办法解决。
有人瞎说政府在企业拿地后改规则，这个是不存在的，在拿地之前，所有文件中，的确是写的很清楚，拿地规则是公开透明的。
当然，出现接近4万的地价，100%持有，当时不仅仅是卖地的吓傻了，伟哥这些看客当时也被吓傻了。
2.宣传角度看，为什么会出现高租金引爆市场关注点？
社会是一个有机体，大众传播媒介是其重要组成部分，二者向来互相影响。举凡社会的发展和环境的变迁，都会引起传媒的调整与变化。
租售并举，租购同权，对于大众的预期来说，是在买不起下的无奈选择，也是替代。但高租金会使得传播上，所有人天然的产生一种恐惧。特别是当高租金结合了一个城乡结合部的时候。
这种情况下，如何选择释放讯息的内容与节奏，应该有非常充足的预案。但伟哥觉得，率先释放高租金，绝对是一个差招!
3.对于当下楼市来说，推动租赁市场发展最大的难题是租售比。
谁都以为可以卖可以变相卖，谁知道政策真严了？
100%持有的4宗地块，拿地的时候，并非轻松。
黄村21号地(北京市大兴区黄村镇兴华大街DX00-0202-0305地块R2二类居住用地、DX00-0202-0308地块A33基础教育用地)遭到18家企业围猎，最终，经过总价、自持面积两个阶段的角逐，该地块以36.75亿元触顶，万科住总联合体、保利、中铁建、龙湖首开联合体、国瑞、中铁、绿城九龙仓联合体等7家企业全部投报100%自持商品住房面积。
海淀永丰20号地块成功被首创+中粮+天恒联合体以57.6亿元摘得，其中商品住房部分100%自持，商业（含办公）用房10%自持。
绿地、龙湖、保利、万科四家房企均报出100%自持住宅面积，根据竞买规则，竞投自持面积比例达到100%的开发商要在现场竞投日后的第10个工作日递交投报的高标准商品住宅建设方案。
所有拿地企业，都是赌可以变相销售。
在2016年末的土地市场疯狂下，开发商非理性的抢地，出现了全面持有的现象，地方政府想抑制地价各种办法已经想到极致，但开发商抢地的激情也到了极致。从北京限房价地块依然非常多企业意愿强烈看，一线城市土地资源依然成为企业的首选。
谁也没想到，政策居然真堵死了销售的可能性！
4.这件事如何收场？
计算未来租金上涨幅度，这类房源140多万平米，可能直接拉高北京平均租金2.3%
一个项目对市场租金的影响，其实有两部分，一部分是直接影响，本身的高租金带来的数据平均值上涨，另外一部分是心理影响，隔壁小区看你租2万，自己才6000，势必会提高点。（为什么按照2万算，因为有一次性支付的要求）
首先计算直接的数据平均值拉高。
按照全北京有150万套出租房（月租平均在6000左右）计算，142万平米未来这一类高地价租赁房，租金价格比市场价高1-2倍。大约能出现1.5万套租赁房（月租平均2万），大约也就是占比1%。
这1%的高价租赁房源，入市，如果定价按照已经出现的，那么对2020年租金预期来说，均价会拉高2.3%。其中的1500套，大约影响幅度在0.23%。（当然也不排除后续租金降价的可能性）
也就是说，这个项目事实上的确会拉高2020年北京市场平均租金0.23%+对租赁市场的心理影响。（当然，高租金项目并非个案，但近郊区区域第一例对市场影响要强于长安街及CBD等项目）
扰乱租金市场的跑不掉了，枪打出头鸟。虽然100多亿的金额不是小数目。但企业自持这个新事物，并不是个案。有140多万平米。
其中有4个项目100%，另外8个项目的比例也超过50%，这种情况下，其他人都在等着你试错。
包括去年被怼的中铁建大兴项目。
伟哥不是站着说话不腰疼，而是，别想办法了，熬着吧。因为你想的任何办法，都会被无形的手打回去。
5.另外那些项目要注意了？
万科只是第一例，错误的公共策略，被树立成为了高租金的代表，但其实在各路资本杀入租赁市场后，租金上涨已经难免。
目前北京等一线城市租金年回报率只有1%-2%，按照正常的市场逻辑，租赁成为资本首选的投资的前提是，租金回报率超过资金成本1%以上。
所以按照国内目前最低的资金成本5%计算，也就是除非房价跌60%，或者租金上涨2倍，否则，租赁只能是边缘选择。
对于企业来说，万科是先驱，愿赌服输，何况现在看输了，以后谁知道呢，深圳很多地块，自己主动售改租。政策和市场以后都不可能没有变数。当然，当下很可能又要面临精准调控了，千万别主动成为扰乱租近的代表。
在一个高级别会议室，去年发布租金不涨价的链家自如就被很大很大的大领导表扬过。
还有20多个开发商注意了，特别是国企，别往枪口撞。资金成本允许的情况下尽量难题后置。
要重视讯息的正确传播！
对于老百姓来说，吐槽高租金是必然，自己也有点数，有钱还是买房吧。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 