中国家长的教育“鄙视链”-张大伟的财新博客-财新网

大雨过后，有两种人：一种人抬头看天看到的是雨后彩虹，蓝天白云；一种人低头看地，看到的是淤泥积水，艰难绝望。

面对高考这个独木桥，大部分海淀家长或者说是这一类的家长肯定是前者。

这几天很多文章讨论“海淀家长”，攸克君就写了一篇很不错的文章，今天伟哥从另外一个海淀家长的角度补充补充。聊几个话题。

几个前提：我不认为我儿子是或者会是学霸，另外，我也不认为高考是人生成功的唯一标志，因为我自己也考不好。

伟哥自己就是海淀家长，孩子在海淀算还可以的学校上学，几年前孩子在幼儿园中班以前在望京快快乐乐的玩耍，突然在上大班的时候，发现孩子的同学纷纷搬家，去西城的海淀的东城的，让农村进城的伟哥开始深思、焦虑。

心理压力太大了，决定买学区房！梳理过北京东西城、海淀的教育改革方向，最后还是选择了海淀。这件事上，伟哥可以说从理性到感性都分析过得失，一会儿我为什么不选择去西城？！（不改高考制度改教育，这就是耍流氓）

其实每一个家长的心里都住着“海淀家长”，海淀家长这个名词也并不意味着就是虐待孩子，而是牺牲自我、陪伴孩子成长。海淀家长最大的梦想是“望子成人、望子成龙”。当然，海淀差距也非常大，海淀有些区域的学校非常一般。

为什么要都走高考独木桥，其实是因为无处不在的鄙视链！

中国的教育鄙视链是从地域就开始广泛存在：

北上广深>东南部发达城市>沿海大城市>中部发达城市>西北部城市>农村>偏远山区。

恋爱学校鄙视链/大学鄙视链：清北> 985>211>一本> 二本>三本>专科。

学霸 > 学糕 > 学痞 > 学民 > 学酥 > 学渣 > 学婊 <> 学屌 > 学水 > 学残 > 学弱。

专业鄙视链

艺术专业>文科专业>临床医学=经管金融、经济学数学>建筑、工程管理>师范类>物理、电气、电子信息通信自动化、土木地质类>食品、园艺、农学、兽医、植物。

首先，大部分家庭都面临的最大难题，高考还是不高考！

高考肯定就是应试教育了（含公立和部分私立），而很多人看的以出国为导向的私立国际学校，内容多元趣味，虽然学费贵，但对比学区房可以基本忽略不计。与主流升学体系基本不融合。也就是说，一旦选择个私立国际，再回高考教育基本不可能。

只要高考，必然就是选拔教育。无论怎样变革入学和分班制度，谈“素质教育”、“快乐教育”的口号，都无法改变应试导向和题海风貌。即使表面改了，也不改实质。教育部门三令五申的禁令，都改不了中小学仍然掐尖培养的现实。

在选拔的高考里，大部分孩子肯定会成为分母。一条按部就班艰辛但是相对安全。但如果你选择走私立国际，特别是一开始就走私立，其实是选择了非主流，同样有成才的机会，但如果如果不适应，那真就不适应了，基本不存在走高考路半途走入国际学校的可能性！

其次，为子女投入时间与金钱，这在国外也通用！

全世界的父母平均花费在孩子的各种教育上的费用为44,221美金。其中香港在全世界家长中投资的最多，为132,161美金；中国大陆排在第六位，为$42,892；美国排在第四位，为$58,464。

第三，教育不是攀比，而是适合。

掏一笔钱让孩子上学、参加夏令营以及课外辅导班，是中国父母区分自身地位的最新趋势。

第四，在该奋斗的年纪奋斗。

所谓的快乐教育，表面上是放飞孩子，其实你是害了孩子，人生的前20年，你付出了一半，孩子付出了一半，两代人的努力，才会有孩子良好的结果，你放飞了，最后所有的结果都是孩子承担。

为什么会有家长感觉在外面疯玩，才是孩子想要的？哪怕你现在算是成功，你招聘职员，你要他应聘简历211、985，你想过你孩子没有这些未来如何立足社会？

无高考，不青春！作为公平性与残酷性并存的大规模选拔考试，高考改变了并仍在改变着很多人的命运轨迹,高考作为人生的一场重大考验，本身就是青年学生要普遍接受的奋斗“洗礼”。

当然，能够进入顶尖学府享受优质教育资源的总是少数。但无论成功与否，依然有这么多的孩子为之付出不懈的努力和奋斗，这本身就是一种可贵的精神力量。

对分数的追求，是整个中国教育的问题，其本质是“尺子”的问题，是我们让孩子们追求什么的问题。如果不高考，那么就只能倒退到了两晋时期的九品中正制度了。

如果拼命上辅导班有错，那么这不是海淀一个地方，或者说是几所中学的问题，这是整个教育体制的问题。

把可以接受海淀教育的孩子放朝阳，把可以在公立学校接受教育的孩子放私立（南方城市相反），这种牛逼家长，只能说是凤毛麟角，也是家长的不负责任。建议可以看看台湾地区、韩国的高考。

选择直升学校的基本都是不合格的家长，我在买房的时候，也面临这个问题。到底是买9年一贯还是买大家说的牛小，其实很简单：如果我的孩子智力好专注度高，是学霸，那么小学基本也已经不太可能上不去名校。选择直升校，只能被其他差孩子带差。如果我自己的孩子学习一般，是别人眼里的差孩子，去好学校也只能更累。

还有家长可能会借口说，我不缺钱，不希望孩子太苦，不指望孩子上北大清华。

伟哥找了很多数据，其实哪怕在海淀最好的学校，想考北大清华，那也是很艰难的事，大部分孩子依然是分母。但高考是现在孩子一生唯一一次最公平的比试。（虽然也有户籍差异）。

第五，想高考，谁就都是“海淀家长”。你以为在北京高考容易？

很多文章，吐槽海淀家长，吐槽几岁的小孩单词词汇量在美国够用，在海淀不够用。作为海淀家长的伟哥，认为这些是段子，海淀很多高校家庭，从小培养孩子，词汇量高还真有，这种天才儿童，西城或者其他区也肯定有。

西城、朝阳、衡水中学，想高考的，必然都是一个模式，哪怕是台湾地区、韩国。包括我们这一代家长，经历过高考的，都知道要走出高考付出的努力。

根据北京市教育考试院数据，清华、北大2019年在北京市的招生计划为351人（不含北京大学医学部、清华大学美术学院）。也就是说，679分可能就是今年北京高考的“清北线”，清华、北大今年在北京市超过60%的新生可能出自同在海淀区的中学，这些学生可以“走路”去清华、北大。

千万别以为有北京户籍的就可以躺着上好大学。

1999年，全国大学扩招、中关村电子一条街更名为中关村科技园区。也就是说，随着海淀区内大学扩招和科技企业增加，大学教师和科技从业者相应增多，那时的年轻从业者，如今已到了子女参加高考的年纪。这是海淀这2年高考异军突起的原因，而全国能留北京的过去基本都是高学历，下一代作为考二代的数量惊人。

第六，文凭在大幅度贬值！

中介公司卖二手房已经需要本科学历了。难以想象现在小学老师、医生的门槛已经都是本科、硕士，再过几年，会是什么要求？

第七，为什么我不看好西城？

西城能够成为过去的北京教育高原是因为公务员子弟非常多，本身这一群体就是应试教育里面的顶尖高手。

西城所谓的快乐教育改革，直升，这必然带来未来这些过去名校的生源素质下调。所以3-5年后，西城区名校的升学率必然会大幅度下调！

2019年全国高中化学竞赛北京赛区一等奖名单，西城进省队的依然寥寥无几，前28名如下：这份名单各区人数是，海淀18，东城5，丰台3，西城2。

北京高中物理联赛的省队及一等奖名单公布，尤其是省队17人的大名单中，海淀区12人，东城区3人，西城区1人，丰台区1人。

最后，最好的学区房是你家的书房！

海淀家长陪伴孩子成长，伟哥每周末在学而思的课堂边上码字，能回到高中的感觉。

北京学区房是有一个鄙视链的：

学区房鄙视链的顶端：西城区德胜片区-西城区金融街片区-海淀区万柳、中关村、上地-东城和平里。（西城未来几年会快速的没落）

学区房鄙视链的中端：西城、东城、海淀，非顶端的其他区域。

学区房鄙视链的中下端：朝阳区的朝阳门区域、望京区域、陈经纶各种分校、人大附分校、朝阳学校。

学区房鄙视链的下端：石景山、丰台

学区房鄙视链的下下端：遍布通州、房山、大兴、昌平的各种明星分校。以人大附为最好、其次是皇城根、实验二、史家等。

另外，通州、房山、大兴、昌平的村小。

但是，伟哥一直认为，学区房从来不是孩子成才的充分必要条件。

家庭是教育最重要的地方，买了学区房并不是孩子成才就能万无一失，歌唱家的儿子李天一一样是一路学区房成长起来的。

只能说，不可能一套学区房就换一个国家栋梁一样的孩子。家长对孩子的关注才更重要。

学区房很大程度上，其实是家长的努力，在现在社会起码大部分儿童的营养差距很小，不排除有10%的儿童特别聪明，而教师的素质其实差距也越来越小。很大程度上学区房比的是家长对孩子的教育配合程度。所以学区房才会出现在西城、东城、海淀。主要原因是这些区域的家长对子女教育更关注。

学区房的价格其实只是门槛，代表了这家长的投入，现在99%的孩子智商相差不大，同样，现在的老师其实认真程度也有限，学区房的高升学率，其实主要是家长的努力，一群有同样目标的价值，用学区房聚集在一起。屏蔽了社会上很多诱惑信息，这样的孩子当然不是100%成才，但成才的概率相对就会高一些。

最后伟哥从一个还在努力中的家长角度总结一下：我能接受孩子的平庸，但肯定是因为他的能力和选择，多陪伴孩子，给他创造机会选择，而不是我替他选择了。

话题：